Список форумов Форум Московского отдела<br>Союза Русского Народа Форум Московского отдела
Союза Русского Народа


 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Протоколы хасидских мудрецов
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Московского отдела
Союза Русского Народа
-> Самодержавие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Boby



Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2007 6:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Егор писал(а):
Надо, чтобы Боби писал чаще. «ЧЮть», «сСудный день», «всем зачтетЬся» «тысячИлетнее иго», «теже предикторы»… Как и стратегическому партнёру Кремля Лазару даётся Боби неродной русский язык с трудом.


Вы бы лучше что-нибудь по существу сказали. А то получается вы прям как Гапон, вот уже третье свое сообщение на этом форуме ничего толком не сказали, а только показываете свою неприязнь ко мне.

Я намеренно свои ошибки не буду исправлять, чтобы все видели что у меня хозяев нет, что я простой с их точки зрения гой, который посмел вякнуть на букву каббалы ака библии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Егор



Зарегистрирован: 27.01.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2007 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мой самый первый вопрос вам был по существу и никакой неприязни в нём нет. Напомню его. Я спросил: «Кто это «мы», которым доподлинно известно о сотнях долларов в месяц Котовскому от РПЦ?». Вы разговаривать не пожелали, просто высокомерно вопрос проигнорировали. Так что теперь из себя строить святую простоту?
Когда кто-то выпячивает свою русскость, это всегда определённо подозрительно, потому что русским это несвойственно. А вы еще и с языком явно не дружите. Подозрительно вдвойне. Перечитайте последний абзац вашего сообщения. «Хозяев нет», но гой с «их» точки зрения. С точки зрения того, кого, по вашим словам, нет. Нормально?
Сказать всегда есть что. Но на высокомерие и ответ будет соответствующим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boby



Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2007 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Егор писал(а):
Мой самый первый вопрос вам был по существу и никакой неприязни в нём нет. Напомню его. Я спросил: «Кто это «мы», которым доподлинно известно о сотнях долларов в месяц Котовскому от РПЦ?». Вы разговаривать не пожелали, просто высокомерно вопрос проигнорировали. Так что теперь из себя строить святую простоту?
Когда кто-то выпячивает свою русскость, это всегда определённо подозрительно, потому что русским это несвойственно. А вы еще и с языком явно не дружите. Подозрительно вдвойне. Перечитайте последний абзац вашего сообщения. «Хозяев нет», но гой с «их» точки зрения. С точки зрения того, кого, по вашим словам, нет. Нормально?
Сказать всегда есть что. Но на высокомерие и ответ будет соответствующим.


Ваше самое первое сообщение на этом форуме было такое "К какой организации вы Боби принадлежите?" Это было в ответ на мое обвинение Гапона в провокаторстве.

На такой издевательский вопрос я естественно отвечать не стал, между прочим такую практику, внес сам Гапон Пе КОТовский, он прошелся по всем своим собеседникам, в течение последних нескольких лет, у каждого оказался свой хозяин и у каждого нашелся скрытый смысл в ФИО.

Как мы видим и сам Гапон оказался благополучно вписан в каббалистическую матрицу.

С моей стороны я советую вам прочитать внимательно мое последнее предложение, у меня появляются смутные сомнения в вашим умственных способностях, уж не обрезаны ли вы? Или кто-либо из вашего семейства?

Иначе как обьяснить вашу неспособность понять суть написанного, что трактуя суть вы руководствовались исключительно выгодой для себя.

Вы и Гапон Пе КОТовский, а также остальные прихлебатели изо всех сил строите царство Мошиаха, в котором русские не русские, а одношерстные големы не помнящие своего родства, иначе как обьяснить то, что слово "русский" вам как так слух режет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Егор



Зарегистрирован: 27.01.2007
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2007 10:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Боби, у вас «логика» истеричной женщины: «Я обиделся, ничего вам не скажу, потому что Котовский…». Это означает только то, что вы не готовы ответить за свои слова. Суть вами написанного я понял, но это нисколько не входит в противоречие с моими замечаниями. Слово «русский» мне режет слух, когда его произносят жиды, шабес-гои и паразитирующие на русской теме недоумки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр К.



Зарегистрирован: 29.12.2006
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Сб Фев 03, 2007 12:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Боби, успокойтесь. Вы явно не выдерживаете нагрузки. Пригласите для дискуссии кого-нибудь из единомышленников. Поймите, критика без аргументов... Не подумайте, что хочу вас оскорбить. Просто хотелось бы дискуссии спокойной и содержательной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boby



Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2007 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я недавно обнаружил что псевдоним "Мелхиседек", также принадлежит Гапону. Остается только догадываться, какой из 77 возможных его псевдонимов истинный. Ведь по каббале из 77 возможных значений только одно истинное, а остальные ложные.

Правда, надо еще учесть, что на самом деле, при углублении в каббалу, выясняется, что ложных значений может быть 666 из 667 возможных.

Этот факт неизвестен даже масонам 32-ой степени посвящения, истинное значение совсем другое, очень близкое , но совсем не то, что у масонов 32-ой степени посвящения считается таковым.

А кто такой Мелхиседек? Мелхиседек это - Первосвященник.

Учитывая какой псевдоним себе выбрал Гапон, можно предположить, что ему известен сей факт и нам придеться столкнуться с многочисленными его реинкарнациями на просторах интернета, вычислить все его псевдонимы нам будет очень сложно, и тем более истинный.

Для того чтобы разгадать сущность провокаторской деятельности Гапона, нам надо разобраться с его мировозрением. Так как сам Гапон отказывается предьявлять свой мироввозренческий стандарт (по ходу опошлив трех-ипостасийный ведический стандарт Явь-Навь-Правь, оставив в умолчаниях четырех-ипостасийный (научный), по которому мы и живем сейчас) , то нам придеться выявлять его путем анализа влияния окружающей его обстановки и культуры в которой он живет.

Мы знаем, что Гапон был ведущим автором статей журнала Сатирикон, был, потому что в этом журнале давно уже ничего не появлялось.

На данном сайте (satyricon20.tripod.com), в разделе "Наши приложения" есть ссылка на Валерия Сегаля. Читаем у Валерия Сегаля: "В марте 2001 года я учредил журнал "Шахматный сатирикон". Я был редактором первых 27-ми выпусков и много писал там. Начиная с 28-го выпуска, журнал издается моими старыми друзьями и уважаемыми коллегами уже без моего участия."

В разделе ЛИТЕРАТУРА последним произведением данного автора стоит рассказик "Сверчки". Привожу рассказик полностью с целью иллюстрации типов строя психики создателя (-ей) "Шахматного сатирикона". Кто из них кто и под каким ником выступает - нам без разницы, а вот язык жизненных обстоятельств в их адрес нам всем понятен.

Валерий СЕГАЛЬ
valyana@att.net СВЕРЧКИ
рассказик
БЕЛУЮ НОЧЬ напролет в саду ебутся сверчки. Я пишу песни об их любви и кайфую от ненужности лампы.
Меня не ебет, как размножаются сверчки; меня волнуют их чувства. А сверчки ебут друг друга и не ведают о классификации способов любви.
Сверчки не связаны условностями, а потому непрерывно ебутся. Я зависим от мудаков и сочиняю песни про сверчков, чтобы отвлечься.
Звонит телефон. Я не сниму трубку; телефон для меня лишь достигший оргазма сверчок. Оргазм у сверчка длиной в десять звонков сбивает меня с ритма - я зависим от мудаков. Телефон умолкает, и вновь слышно пение сверчков, однообразное, как любовная лирика.
Вновь звонит телефон, и я знаю, что это ты. Ты звонила и в прошлый раз. А я опять не сниму трубку. Я не хочу ебаться. Ебаться не оригинально. Сверчки, вон, ебутся всю ночь. Лучше сиди одна в тишине. Прислушайся: за окном ебутся сверчки...
январь 1999 г.

Комментарий здесь не нужен. Вот какая фигура и какие ребята атакуют(атаковали) КОБ, форум Мера и ВП СССР.

Сами себе и название дали - СВЕРЧКИ. Как там у ВП СССР ? "Знание - лишь приданое к типу строя психики". А я-то думаю, почему Гапон-Котовский все время всех насекомыми обзывает и проявляет жгучий интерес к муравьиной теме?!

Да он живет в этом мире. Главная для них цель, создание глобального человейника, с опущенными в противоестественность русскими гоями-големами, с угнетенной до точки невозврата генетикой (при помощи оружия геноцида aka алкоголь и тп), копошащимися у нефтяных вышек, со вполне подходящей для них для этих целей религией - христианством.

Сами же, почивая на лаврах в курортных зонах Земли, подальше от производства. В Испании например, курортная зона Земли, недалеко от Швейцарии, в Швейцарию , в командный пункт Гапона не пустили по всей видимости.

Ныне наступающий момент Прозрения и Разгерметизации предвосхищал многим более 100 лет назад русский поэт-философ Ф.И. Тютчев:

«Был день, когда Господней правды молот
Громил, дробил Ветхозаветный Храм
И, собственным своим мечом заколот,
В нём издыхал первосвященник сам…»


В следующий раз мы продолжим разбор провокаторской дейтельности Гапона П. (Пе) КОТовского. Все что он говорил документально задокументировано на форуме Мера, ни одного сообщения удалено не было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Григорий Петрович



Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2007 2:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полностью согласен с Егором и Александром – хотелось бы спокойной и содержательной дискуссии. Разбирать всю писанину Боби никакого смысла нет. Мне кажется полезным остановиться лишь на следующем его заявлении, чтобы избежать возможных впоследствии недоразумений:

Цитата:
Давайте посмотрим как вписан в каббалистическую матрицу сам Гапон и служителем (то есть оводом) чьего культа он является?
Фамилия Гапона - Савлов, а кто есть Савл? Савл это еврейское имя апостола Павла...


По его собственному признанию, Боби прекрасно знаком с опубликованными мною полемическими материалами, а потому не может не знать, что «Савлов» - это не фамилия "Гапона" и никогда ею не была.

Это всего лишь сатанинская ужимка-извращение представителей бездумной хасидской массовки, мстящих мне таким инфантильным образом за критику КОБ и публичное разоблачение тов. Цадерея.

Не стану утверждать, что Боби лжет преднамеренно и расчетливо – вполне возможно, что он находится в состоянии транса и всего лишь безотчетно повинуется велениям «своего отца» (Ин.8:44).

По ходу дискуссии на форуме МЕРЫ моя настоящая фамилия неоднократно была упомянута. Между прочим, вот что о ней сказано в русском фамильном регистре:

Цитата:
"дворянский род, восходящий ко второй половине XVII века. Род внесен в родословные книги Орловской, Пензенской, Саратовской, Калужской и Московской губерний, герб рода находится в 10 томе "Общего гербовника дворянских родов Российской империи".


Я являюсь носителем доброй, русской, ничем не запятнанной фамилии – оставьте ее в покое, Боби – все равно опорочить Вам ее не удастся. Добавлю также, что хотя мне довелось познакомиться с нескольким моими однофамильцами, проживающими ныне в различных странах Европы, но, тем не менее, я очень спокойно отношусь к возможности обладания дворянской родословной и никогда ее не искал, а потому настаивать на своем дворянском происхождении не собираюсь.

Чтобы при слове «русское дворянство» у Боби снова не началось выделения бешеной слюны расовой, религиозной и классовой ненависти ко мне, прошу его учесть, что происхожу я из обычной нищей советской семьи, до нитки обобранной «мудрецами-предикторами» - как глобальными, так и внутренними.



Что налито в кувшинах у Предикторов?

Мне хорошо известна точка зрения ВП СССР, согласно которой едва ли не единственными подлинными выразителями «духа русской цивилизации» были эфиоп А.С. Пушкин (кстати, чрезвычайно гордившийся русскими дворянскими корнями фамилии Пушкиных) и грузинский еврей Сталин.

В то же время, представители генетически чистого расового ядра русского народа, по мнению Предикторов, - это «стоеросовые дуболомы, неспособные что-либо сообразить или вообразить». А русская интеллигенция - «не заслужила ничего, кроме ГУЛАГа и эмиграции».

В свете этих недвусмысленно русофобских высказываний Предикторов, едва ли кого-нибудь может удивить следующее нахальное требование Боби:

Цитата:
«предлагаю вам собирать свои манатки и без шума по тихому возвращаться на свою историческую родину в Израиль.»


Дескать, если ты не негр, не китаец, не грузин и не еврей, то теперь тебе уже в России и места нет – убирайся в Израиль ‘ostarbeiter’ом. Мне такой подход к «национальному вопросу» представляется малоконструктивным, неуместным на форуме русских черносотенцев и даже, в известной степени, «порочащим КОБ».

К сведению хозяев Боби: я уже побывал в Израиле в 1989 г., будучи лидером сборной команды СССР по шахматам. Из девяти участников команды я был единственным гоем. Можете представить себе комизм ситуации.

Из всех остальных лживых высказываний Боби, интерес представляет лишь следующее:

Цитата:
Таким образом видно, что Гапон был вписан в каббалистическую матрицу прямо со своего рождения и его целенаправлено опекали и готовили на выполнение своей роли по всей строгости каббалистической науки.


Этот вопрос о «вписанности в каббалистическую матрицу» далеко не тривиален, и мне бы хотелось остановиться на нем чуть подробнее. Тем более, что несколько участников дискуссии на сайте www.polemics.ru выразили сомнение в «масштабе описанного мною явления».

По их мнению, все эти эзотерические аспекты современной общественно-политической жизни представляют собой «маргинальное явление» и даже «не заслуживают внимания и изучения».

Это чрезвычайно опасное заблуждение, друзья. Описанные мной явления носят глобальный характер и объемлют собой буквально все стороны нашего с вами бытия. А вопрос о столкновении хасидского и православного мировоззрения в настоящий момент вообще является наиглавнейшим.

Именно от его решения зависит наше с вами будущее. По существу, это столкновение между заблуждением и Истиной, между иррационализмом и просветленным Разумом, между вполне уже реальной перспективой построения Царства Ада на земле и стремлением к воплощению высочайшего христианского нравственного идеала.

Чтобы облегчить понимание данной политической реальности, приведу один конкретный пример. Заодно он объяснит, откуда у меня самого возник интерес к данной теме. Это пример из знаковой для всей советской «культуры» области шахмат.

Постараюсь изложить суть дела с предельной краткостью, не вдаваясь в излишние подробности, которые могут оказаться утомительными для людей, от спортивной области далеких. Специально не беру пример из личного своего опыта, чтобы не персонализировать и не драматизировать дискуссию.

В 1998 г. в небольшом испанском городке Касорле состоялся отборочный матч «на первенство мира по шахматам» между гроссмейстерами А. Шировым и В. Крамником. Он завершился со счетом 2:0 (при семи ничьих) в пользу Широва, завоевавшего, таким образом, право на матч с «Гарри Каспаровым» (Вайнштейном).

Через некоторое время было объявлено, что такой матч (Ш-К) не представляет интереса «для шахматной общественности» и о нем попросту забыли. В октябре-ноябре 2000 г. в Лондоне, под эгидой компании Brain Games Network («Сеть Мозговых Игр») состоялся «матч на первенство мира» между Каспаровым и проигравшим отбор Крамником.

«Чемпионом мира» (14-м в истории розыгрыша титула, начиная с 1886 г.) стал «Владимир Крамник», выигравший матч с тем же счетом 2:0 (при 13 ничьих). Он же сохраняет свой «титул» и поныне.

Примерно через год (в декабре 2001 г.) мне неожиданно позвонил один довольно известный британский журналист, специализирующийся на криминальной и скандальной хронике.

Его интересовало мое мнение как специалиста о качестве партий матча в Лондоне – нельзя ли на их основании сделать вывод о договорном характере всего «мероприятия» В ходе примерно часовой беседы он мне объяснил причину своего интереса.

Выяснилось, что обслуживавший Каспарова водитель стал свидетелем его беседы в машине с менеджером О. Вильямсом, в ходе которой «бакинец», нисколько не смущаясь присутствием постороннего гоя, на крайне высоких тонах выражал свое неудовольствие тем, что его заставляют сплавлять матч с разницей в 2 очка, вместо одного.

Бдительный англичанин не нашел ничего лучшего, как немедленно доложить о случившемся своему непосредственному начальнику – исполнительному директору BGN Сюзанне Мартин.

Мартин, не особенно доверяя своему шефу Р. Кину и, очевидно, не подозревая с кем и с чем имеет дело, через его голову обратилась к зиц-председателю компании Джереми Хэнли, сообщив ему о поимке злоумышленников, как говорят французы, “en flagrant delit” (с поличным).

Стоит отметить, что Дж. Хэнли – довольно известная политическая фигура. Это бывший председатель британской консервативной партии (1994-95 г.г.), погоревший в свое время на скандале, связанном с финансированием Тори гонконгскими наркодельцами.

Итогом такого разоблачения стало немедленное увольнение чересчур бдительной С. Мартин с формулировкой «за некомпетентность и несоответствие служебному положению».

Дело дошло до суда, в ходе которого некоторую огласку получили умопомрачительные финансовые махинации руководства «Сети мозговых игр» (отв. директор – Р. Кин), но вся информация о сплаве матча была в прессе замята.



На переднем плане – директор BGN Р. Кин: «Как мы вас..., гои!»

Трудность юридического доказательства факта такого сплава на основании слов одного свидетеля понятна. Компания BGN была тихо переведена в оффшор, а затем продана еще одной подставной британской компании под названием “Einstein Group”. Никто (кроме самой С. Мартин) наказан не был.

Теперь давайте постараемся оценить данную историю по возможности непредвзято и хладнокровно.

Во-первых, не вызывает сомнения стремление к организации именно шахматного матча КК – между двумя близкими приятелями с ярко выраженным жидовским мироощущением.

Во-вторых, в этом матче КК отсутствует какая-либо политическая, бытовая или экономическая мотивация к умышленному сплаву.

В-третьих, нет абсолютно никаких оснований сомневаться в правдивости рассказа водителя (лгать в таком деле ему не было никакого смысла), а значит, и наличия факта сплава.

В чем же дело? В чем смысл происшедшего? Можно сколько угодно ломать над этой проблемой голову, но разрешить ее невозможно, если не принять во внимание возможность чисто ритуальных, религиозных мотивов поведения вовлеченных лиц. Один из крупнейших теоретиков хасидизма Хабад р. Адин Штейнцальц писал по этому поводу:

Цитата:
«Мир создан из букв, и эти буквы сочетаются различными способами, но слово - это больше, чем просто сочетание букв. У слова есть свой смысл, который выше букв и которой господствует над ними. Игра букв, таким образом, это непростая вещь, химии можно, конечно, играть с буквами формулы, и это иногда даже может быть интересно, но смысл у этого занятия появляется, только когда оно вязано с реальными веществами и химическими реакциями.

Так и в Каббале существует игра с буквами слова или текста, но у нее есть смысл только в связи с реальностью - физической или духовной, так что это не столько игра с буквами, сколько с определенными силами. Конечно, из игры с буквами можно что-то выучить, но это не творческий акт, хотя и есть связь между творением и этой игрой. Более того, как можно заключить из опасностей безответственной игры с химикалиями и химическими формулами, у игры с буквами и словами есть серьезный глубокий смысл, не зависящий от того, признаем и мы за ними символическую или реальную силу.»


В данном случае мы имеем дело с чисто ритуальным действием по обслуживанию каббалистической матрицы злыми устремлениями всех вовлеченных персонажей. О масштабе этой матрицы можно судить из следующих фактов.

Первым «чемпионом мира по шахматам» был австрийский еврей Вильгельм Стейниц (1886-1894). Немецкое Stein («камень») - это весьма расхожий мотив: Эйнштейн, Каменев, Эйзенштейн, Вайнштейн, Петров и проч.. Речь идет о закладке камня определенной традиции.

После него, в течение ХХ века было всего 13 «чемпионов мира». В первую четверть века на шахматной сцене полностью доминировал Эммануил Ласкер – буква «Л».

В середине века (1950 г.) имена трех первых номеров в шахматной иерархии: 1. Ботвинник, 2. Бронштейн, 3. Болеславский. Все на букву «Б».

Последняя четверть века: полное доминирование буквы «К» - Карпов («чемпион» с 1975 г.), Каспаров (с 1985 г.), Крамник (2000).

Эти три буквы «КБЛ» (то есть, «каббала» на иврите) и составляют костяк той матрицы, в которую были вписаны имена всех остальных чемпионов.

История шахмат является отражением в миниатюре политической истории ХХ века, и ее расшифровка небезынтересна. Не следует забывать о том, что английское название шахматной игры – CHESS – происходит от той же 4-й сфиры каббалистического «Дерева жизни» - CHESED, от которой произошло название религиозно-политического движения хасидизма.

Между шахматами и политикой есть, однако, одно существенное различие. Если фальсификация итогов шахматных соревнований (как мы видели, получившая грандиозный размах) имеет все-таки некоторые естественные ограничители – вследствие публичного характера состязаний требуется определенная (и немалая) квалификация главных участников и хотя бы некоторое правдоподобие результатов и видимость соблюдения принципов спортивной справедливости, - то в политике таких ограничителей нет вовсе.

Результаты выборов никто проверить не может (поскольку «проверяющие» сами вовлечены в процесс обслуживания матрицы), все решения принимаются кулуарно, никакой управленческой квалификации в системе тотальной безответственности не требуется.

Поэтому едва ли не единственной заботой и религиозным смыслом существования современных «политических деятелей» является оркестрованная закулисой игра с буквами, словами и стоящими за ними «определенными силами», о которых говорил упомянутый мной р. Адин Штейнзальц.

Весь смысл политики сводится к выведению причудливых ритуальных буквенных узоров и к воплощению установок «Протоколов сионских (хасидских) мудрецов». Цель этих установок - «уничтожение существования» и, в первую очередь, уничтожение человеческого (гойского) разума, доведение гоев до состояния немых, бессознательных организмов.

Гои оказываются помещены в обстановку тотального абсурда. Генетически заложенные в них представления о добре, правде и справедливости не находят ровно никакой опоры при столкновении с «реалиями жизни». Они вступают в противоречие с инстинктом самосохранения, а потому либо подавляются, либо приводят к гибели их носителя. Выживает только сволочь.

Становится невозможной какая-либо ориентация в окружающем хаосе – происходящее вокруг просто не имеет смысла и не поддается логической обработке и формализации. Заложенная в матрице логика оказывается доступной только посвященным. Но она губит и их – необходимостью постоянной лжи при обслуживании матрицы и чувством мнимого превосходства над «ничего не смыслящими гоями».

В этом и заключается «тайна беззакония». Во всяком случае, такова ее материальная, осязаемая составляющая. В этом, как мне кажется, и состоит огромная важность поднятой мной темы.

Разумеется, нельзя победить Зло одним только рациональным его осмыслением и осуждением. Но я убежден, что без опоры на разум, не выявив со всей доступной нам ясностью мышления источник зла, - победить его нельзя. Другого инструмента в различении и разоблачении всевозможных имитаторов Истины у нас просто нет, а потому и главный удар целенаправленно наносится именно по разуму.

«Простота во Христе» вовсе не означает отказа от стремления к мудрости змия. Мне приходилось уже писать об этом раньше, но хотелось бы еще раз повторить слова выдающегося русского православного мыслителя Константина Николаевича Леонтьева:

«В области чувства и действия я понимаю и люблю пути прямые: - в области мысли я прямым путям не доверяю...»

Возвращаясь к теме КОБ и ее бесспорным каббалистическим корням, напомню для сомневающихся в «масштабе явления», что речь идет о Концепции, еще в 1995 г. официально прошедшей Парламентские слушания и «одобренной к внедрению». Уже одно это означает, что спускается она именно сверху, как в свое время марксизм, - спускается настойчиво и целенаправленно. Хотя ее распространение в обществе пока еще несколько тормозится "предрассудками" христианской нравственности.

На мой взгляд, наша задача заключается в том, чтобы встречным движением снизу оказать мощнейшее корректирующее воздействие на разум и нравственность авторов Концепции. Либо они опустят нас, либо мы поднимем их до уровня русского христианского мировоззрения и миропонимания – к сожалению, другого разрешения нынешней ситуации быть не может.

Если кто-то не хочет заниматься Предикторами, то Предикторы очень скоро займутся им самим. Союзом Русского Народа они уже занялись.

С уважением, Григорий Петрович
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Boby



Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 3:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте продолжим наш критический разбор провокаторской деятельности Гапона Котовского на просторах русскоязычного интернет пространства.

Разбирать построчно очередные остервенелые нападки Гапона на КОБ я думаю смысла особого нет, для нас важно выявить и уловить общую суть, нить всех выступлений, которую умело прячет Гапон в потоке факторологического словесного поноса.

Взять например очередной фото-снимок, сделанный Гапоном на фото-камеру мобильного телефона на сьезде жидов в Нью-Йорке. С какой стати Гапон уже в которой раз обрушился потоком лживого словесного поноса на ВП? Ведь сам он прекрасно знает, что правильной подписью к этому снимку было-бы нечто вроде - Аплодисменты жидов в ответ на доклад провокаторов о проделанной работе против КОБ

Впрочем, в данном случае Гапон действует в точном соотвествии с рекомендациями данными ему в Катехизисе еврея в СССР, так же как и в "Протоколах сионских мудрецов" - Обвинять, поливать оппонента ложью во всех случаях, даже если это не так, оправдывающийся человек уже на половину виноват

Нравственную подоплеку, которая царит в окружении Гапона и в нем самом мы уже выяснили, также как, в лоне какой культурной цивилизации он обитает, Западной, то есть Библейской, которая прямо противостоит по всем приоритетам нашей Русской цивилизации, мы для них являемся единственным решением всех проблем, начиная с сырья и заканчивая бесплатной рабочей силой, позволяющей безбедно существовать в курортных уголках земли, в Испании.

Особо хотелось бы отметить давление мистерий каббалы на психический строй Гапона, мне припоминается призыв Гапона на форуме Мера решить, в каком формате обращаться к друг-другу, на основе магии знаков и чисел!! Это была первая и безуспешная попытка заполнить каббалистическую матрицу на форуме Мера с его стороны.

Мне кажется комментарии тут излишни, сатано-каббалист, Бааль-Шем`ик тов. Са(в)лов прекрасно демонстрирует нам свою приверженость к какой-то другой, еще не до конца ведомой нам культуре. "Знание - лишь приданое к типу строя психики" (с) ВП

Но, всеобщими усилиями мы все-таки попытаемся разобраться во всем этом.

Все процессы во вселенной управляемы, все кому-нибудь да нужно, с этой точки зрения мне представляется особо интересным откровение Гапона о своем посещении Израиля во главе!!! команды еврейских шахматистов.

Гапон предлагает нам смиренно согласиться с мнением о самотечении процессов во вселенной, и что дескать он "совершенно случайно" оказался единственным гоем в команде евреев направляющихся в Израиль.

На мой взгляд это произошло не случайно, Гапон, во время своего визита прошел очень мощную идеологическую обработку, полностью подпав под влияние вышестоящих сил от раввината, тем самым представляя из себя на данный момент некоего "медиума", глаголящего от лица своих хозяев.

Стоит отметить, что данная точка зрения полностью совпадает с моим мнением высказанным немного ранее, о вписаннности Гапона в каббалистическую матрицу с самого своего рождения. В этом случае поездка в Израиль не является чем-то из ряда вон выходящим, все сходиться.

Чтобы закрепить вывод который мы сделали о внутренней сути Гапона, а также его приверженности к каббале и поиске истины в магии чисел и знаков, стоит сказать вот что: в каббале особенно ярко проявлена мания величия, столь свойственная избранному племени и доходящая здесь до безумия.

Так, например, в каббале говорится, что Бог создал мир по мистическому плану еврейской азбуки, и что гармония созданий походит на гармонию еврейских букв, которыми пользовался Иегова, чтобы свыше начертать книгу жизни.

Манию величия Гапона Котовского мы имеем честь наблюдать на всем протяжении его выступлений в течении последних лет, тут были и попытки проникнуть в состав авторского коллектива ВП и попытки замыкания управления СРН на себя и попытки завладети бренным телом Задерея для использования его в качестве медиума.... всего не перечислишь.

Вывод у меня напрашивается сам собой - Каббала довлеет над душой Гапона!!!

Также, хотелось бы отметить некоторые моменты, которые как явно так и не явно целенаправлено проводяться в жизнь сатано-каббалистическим первосвященником (Мелхиседек) Гапоном Петровичем Котовским:

1) Евреи - это хорошо

Например исключительно благодаря еврейству можно заниматься полезным занятием - "гимнастика ума". Соотвественно, такой мафиозной структуре как евреям, есть место где быть на территории Руси (это к вопросу о моем предложении Гапону убираться на свою историческую родину Израиль)

2) Ненависть к выдающемуся русскому поэту мыслителю Пушкину

Это все из-за того, что великий и выдающийся поэт русской цивилизации Александр Сергеевич Пушкин посмел предложить евреям в "Евгении Онегине" перестать быть мафиозной структурой, которая неугодна богу, и соотвественно генетически вырождающейся, а начать уже формироваться как нации, народу, со своим государством.

3) Ненависть к выдающемуся, первому со времен князя Святослава концептуально властному правителю Руси Сталину

Это все из-за того, что Сталин посмел так достаточно-обще сформулировать определение нации, что евреи в него ни как не попадали, тк по сути являются мафиозной структурой.

Сталин, понимая всю проблему еврейства и понимая что силой проблему еврейства не решить, посмел стать отцом основателем государства Израиль, в который теперь так не хочет возвращаться из солнечной Испании Гапон Котовский.

Сталин также посмел вякнуть на основную социальную доктрину еврейства ростовщичество, за что был убит и за что проклинаем Гапоном, в этом русле также лежат остервенелые нападки Первосвященика Гапона Котовского на работы ВП раскрывающие суть этой доктрины.

..
..

На этих, а также многих других вопросах мы подробно остановимся в следущий раз.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Григорий Петрович



Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последние выступления на форуме представителя авторской группы ВП СССР «Олега Владимировича», скрывающего свою фамилию под ником «Boby», несут на себе отпечаток все той же порочной «логики мышления» и ущербного психического настроя, которые я неоднократно отмечал уже и раньше как характерные для всей хасидской массовки.

По ходу дискуссии на форуме МЕРЫ выяснилось, что по профессии Олег Владимирович – кинокритик (правда, содержанием своих критических статей он с нами поделиться не пожелал), по кругу интересов – любитель суфийских притч и бесталанный сочинитель язвительных стихов, а по убеждениям – воинствующий антихристианин.

Весь комплекс его концептуальных идей я мог бы выложить в 4-х пунктах:

1. Мы – это не мы, но никто не должен знать, кто «мы» такие.

2. Причина всех бед народов России – это Православие. Вот покончим с ним, и сразу всем будет хорошо (подразумевается - всем достигшим «человечного типа строя психики»; остальные вымрут).

3. Кто не с нами (или хотя бы критикует то или иное положение КОБ), тот не просто против нас, но и обязательно заодно с «Глобальным Предиктором», а значит «несет ответственность за политику Запада в отношении России».

4. На содержательную критику следует отвечать только сугубо личными выпадами ‘ad hominem’ (причем, чем они лживее, тем лучше, так как создают больший хаос в умах читателей). Во что бы то ни стало следует превращать любую попытку обсуждения фундаментальных положений КОБ в личную перебранку.

К сожалению, все реплики Олега Владимировича являются вариацией этих 4-х идей вот уже на протяжении более года. Именно поэтому сколько-нибудь плодотворная дискуссия с ним оказалась совершенно невозможной.

Тем не менее, его присутствие на форуме весьма желательно, так как, во-первых, он вносит некоторое оживление в дискуссию (при поразительной пассивности «черносотенцев»), а, во-вторых, через него у нас есть возможность оказывать интеллектуальное и духовное воздействие на само хасидское руководство.

Олег Владимирович регулярно докладывает наверх о моих критических замечаниях и, тем самым, на мой взгляд, уже приносит немалую пользу.

Хотел бы обратить особое внимание участников форума на третий из перечисленных мной пунктов.

Начиная с 18-го столетия каббалисты и талмудисты (хасидим и митнагдим, ВП и ГП и т.п.) имитируют яростный семейный междоусобчик, по ходу которого вытаптывают и выпалывают на своем пути все живое, здоровое, доброе и честное. Под прикрытием этого междоусобчика, они уже почти полностью уничтожили русскую духовность, культуру, нравственность, да и сам русский народ.

Любую критику в свой адрес они воспринимают (или делают вид, что воспринимают) как завуалированные козни «другой стороны». Но искренность этих заявлений вызывает у меня большие сомнения. Полноте, да есть ли между вами хоть какие-то разногласия?

Вот и Кирилл Гиляров писал, что «хасидизм Хабад - это всего лишь талмудизм под маской». Об этом же пишут и другие исследователи – к ХХ веку внутренний конфликт оказался исчерпан и приобрел черты осознанно применяемого диалектического метода в осуществлении единой глобальной политики.

Я Предикторам задавал и прямые вопросы по этому поводу, но они только постоянно делают обиженный вид и подсылают таких вот обмороченных зелотов. Подобное отношение не делает им чести и уже само по себе наводит на серьезные подозрения. Вообще их реакция на критику является откровенно неадекватной и обескураживающей.

Создается устойчивое впечатление, что Предикторы считают своими потенциальными непримиримыми врагами всех мыслящих и совестливых русских людей. Именно от них они ожидают главной опасности для своей «Концепции», а потому, похоже, они непосредственно заинтересованы в максимальном нравственном и интеллектуальном опускании русского народа для беспрепятственного «внедрения концепции в жизнь».

Никакой ненависти к Пушкину и Сталину я не испытываю. Боюсь, что мое отношение к ним на данный момент вообще лишено какой-либо эмоциональной составляющей. Отец Александра Сергеевича был масоном в весьма крупных градусах, да и сам Пушкин, как известно, прошел посвящение в кишиневской ложе «Овидий». Но тогда это было общее поветрие – «модная болезнь», как писал сам Александр Сергеевич.

Отношение к Православию у Пушкина было самое уважительное – достаточно ознакомиться с его публичным обменом стихотворениями с митрополитом Филаретом, автором известного православного катехизиса, чьи проповеди, кстати, Александр Сергеевич очень любил послушать и к которому испытывал чувство глубокого пиетета.

«Гаврилиада» - со всей очевидностью, не является творением Пушкина, а только безосновательно ему приписывается. Но только эти прекрасно известные им факты Предикторы почему-то предпочитают оставлять в умолчаниях.

Как преднамеренно скрывают они и искренние православные убеждения Ф.И. Тютчева или А.С. Хомякова. Когда им выгодно, они охотно используют взгляды этих выдающихся русских людей в своих интересах. А когда не выгодно – замалчивают. Со стороны это выглядит как обычная манипуляция своими читателями.

В теме «Системные ошибки КОБ» мною был сформулирован тезис о наличии нераскаянного ИУДИНА ГРЕХА тов. Сталина на основании разбора его ранней эзотерической работы «Марксизм и национальный вопрос». Что-либо возразить на приведенные мной факты Предикторы не нашлись. Но и признать свои ошибки тоже не желают.

Так зачем же теперь воду мутить?

***********************************************************

Поскольку я обещал ранее предоставить еще одно доказательство связи Концепции Общественной Безопасности (КОБ) и Каббалы, то, несмотря на острую нехватку времени, потихоньку начну это мое обещание выполнять.

Хочу всем напомнить, что идейный и «духовный» параллелизм этих двух учений был уже достаточно подробно продемонстрирован мною ранее в теме «Мордехай Бубер, хасидский мистицизм и КОБ», а также в других темах проведенной на форуме МЕРЫ дискуссии, с материалами которой можно ознакомиться на специально созданных мною для этой цели сайтах:

http://wpc.pochta.ru
http://wpc2.narod.ru
http://wpc-mera.tripod.com

В данном случае речь пойдет об еще одном – чисто «математическом» - доказательстве. Надеюсь, оно станет наглядной иллюстрацией практической пользы изучения эзотерической проблематики определенного рода.

Поскольку связь КОБ и Каббалы категорически (и без какой-либо внятной аргументации) отрицал и продолжает отрицать «православный историк и публицист» Михаил Викторович Назаров, то я это доказательство обращаю также и к нему.

Начну несколько издалека.

В одной из важнейших богословских работ ВП СССР «К Богодержавию...» (Санкт-Петербург, 1998 г.) мое внимание привлекли следующие строки на стр. 103:

Цитата:
«Но кроме прямого изъятия Евангелия от Христа, среди всего прочего, чем хозяева церквей закрывают доступ к Учению Христа через тексты Нового Завета, - то обстоятельство, что в церковно-славянском и русском текстах его сохранено греческое слово «евангелие», но не введен повсеместно русский эквивалент «благая весть». Построение же текстов евангелистов таково, что внимание читателей увлекается описанием событий, в которых Иисус принимал участие, но при этом внимание проскальзывает над чуждым родному языку словом «евангелие», не вникая в его смысл, поскольку восприятие внешней стороны событий сохраняется и без вникания в смысл Благой вести, принесенной Христом. Так биография Иисуса в Новом Завете подавляет восприятие читателем принесенной Христом Благой вести. Если бы в текст были введены русские слова благая весть (sic), то, сталкиваясь с ними, возможно кто-то раньше нас задал бы себе вопрос: А где же сама Благая весть Христа, а не его биография?»


Данный фрагмент представляет собой типичный пример критики «Предикторами» Православия. Не буду заострять сейчас внимания читателей на более, чем сомнительном их утверждении о «закрытии доступа к «учению Христа» через тексты Нового Завета».
Выражу лишь легкое недоумение по поводу тезиса Предикторов об отсутствии в текстах Нового Завета русского эквивалента «благая весть». Например, в имеющейся у меня на руках русской Библии все книги евангелистов озаглавлены именно так: «От Матфея Святое Благовествование» и т.д.

Но хотел бы обратить ваше особо пристальное внимание на следующие слова ВП СССР:

Цитата:
«при этом внимание проскальзывает над чуждым родному языку словом «евангелие», не вникая в его смысл...»


Стоп! Позвольте, как же так – авторы группы ВП СССР бросают составителям Нового Завета упрек в «недобросовестности» и умышленной манипуляции сознанием читателей при помощи иностранной терминологии, а сами-то они приняли какое название?

Разве термины «Концепция» или «Предиктор-корректор» (использованный в названии ВП СССР) не являются совершенно чуждыми русскому языку латинизмами, специальным научно-техническим жаргоном, не имеющим никакого хождения в среде простых русских людей?

Как же можно не замечать столь явного «бревна» в собственном глазу? Никогда истинно русский человек, то есть, носитель русской духовности, сформированной, во многом, благодаря все тому же Новому Завету, не допустит подобных двойных стандартов в отношении к окружающим его людям, а, тем более, в текстах «обличительно-нравоучительного» содержания. Автоматически сработают нравственные защитные механизмы психики – стремление к «объективации своей субъектности» или, если угодно, категорический нравственный императив Канта.

У «Предикторов» они не сработали. Значит, фрагмент этот написан людьми не русскими или, во всяком случае, не истинно русскими, а отягощенными склонностью к построению отношений на основе двойных стандартов. Отметим для себя этот прокол ВП СССР и продолжим наши рассуждения.

Раз уж мы обратили внимание на странное самоназвание «Внутренний Предиктор СССР», давайте подумаем над его происхождением. Интересно, как объясняют его сами «Предикторы»?

В самом конце упомянутой мной книги «К Богодержавию...» есть небольшая главка под названием «Пояснение принятой терминологии». На двух страничках текста даны «пояснения», которые, по правде, вызывают еще большее недоумение.

Предикторы признают, что принятый ими термин, мягко говоря, не слишком распространен в русской среде, а потому «русскоязычному читателю... следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ...»

Так в чем же дело? – спросите вы - так бы и назвались по-русски «Внутренними ЖРЕЦАМИ», например. Оказывается, нет – у Предикторов тут заготовлено свое «объяснение», которое, пожалуй, имеет смысл привести целиком.

Цитата:
«ЖРЕЧЕСТВО ЗАНЯТО ЖИЗНЕ-РЕЧЕНИЕМ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА. Фонетика, корневая и понятийная система русского языка таковы, что эту фразу невозможно перевести на иные языки без того, чтобы не потерять оттенков смысла и многие ассоциативные связи. Чтобы не тяготить парней и барышень из Лэнгли необходимостью адекватного подбора слов из американского лексикона, мы избрали общеупотребительное словосочетание «предиктор-корректор», которое уже несет необходимую нам смысловую нагрузку, но пока не в общем, а в узком технико-математическом смысле. Тем самым мы исключили возможность того, что переводчики – по словам А.С. Пушкина, «подставные лошади просвещения», - выполняя социальный заказ, подобрав какие-то иные слова, навяжут англоязычному читателю извращенное понимание того, о чем говорим мы.»


Очевидная абсурдность этого «пояснения» и поразительная развязность, с которой «Предикторы» пытаются даже не навязать, а буквально «впарить» его ошеломленному читателю, не позволяют нам оставить его без внимания.

Оказывается, на русского читателя Предикторам глубоко наплевать («все схавают», в том числе, и иностранный термин «предиктор-корректор»), а их, в первую очередь, заботит качество перевода своих работ на английский язык и, особенно, их правильное восприятие «парнями и барышнями из Лэнгли».

Но, во-первых, парни и барышни из Лэнгли, занятые изучением подобной литературы в русском департаменте ЦРУ, наверняка владеют русским языком не хуже, а то и получше самих Предикторов. Уж как-нибудь с переводом они разберутся.

Во-вторых, разумно также предположить, что навряд ли «эти парни и барышни» захотят выпускать произведения ВП СССР массовыми тиражами в США, а потому и «заботу о массовом американском читателе» можно было бы тоже не приплетать.

Что же тогда у нас остается от аргументации Предикторов? В чем смысл введения ими столь экстравагантной терминологии?

Конечно, мы можем предположить, что их настоящей целью является именно то, в чем они сами обвиняли составителей Нового Завета, – отвлечение внимания читателя непонятной иностранной терминологией и «подавление восприятия» того печального факта, что за 15 лет своего существования «предикторы-корректоры» (т.е., предсказатели- поправщики) ровным счетом ничего не предсказали и ничего не «поправили».

Не захотели даже исправлять фактические, концептуальные и методологические ошибки, на которые им было в очень мягкой и вежливой форме своевременно указано.

Увы, не подходит и это объяснение. Ведь они запросто могли выбрать себе какое-нибудь нейтральное, ни к чему не обязывающее название – например, «Валаамские волхвы», «муромские мечтатели» или «китежские чудо-управленцы», - тогда и взятки с них были бы гладки. Ничье внимание не пришлось бы подавлять и отвлекать. Зачем же добровольно называться груздем, чтобы потом шарахаться от каждого встречного кузова?

Значит, истинная причина заключается в чем-то совсем другом. Но в чем же?

Здесь, как и во множестве других подобных случаев, не годится ни одно экзотерическое, охватывающее лишь внешнюю сторону явления, объяснение. Очевидно, истина лежит совершенно в другом направлении. Если Предикторы (люди, в остальных отношениях весьма капитальные и предусмотрительные) приняли себе столь нелепое, на первый взгляд, наименование, то это вовсе не означает, что в их имени вообще нет никакого смысла. Просто он нам пока непонятен.

(продолжение следует)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ignatov S.V.



Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 3:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валера Са(в)лов написал:

Не буду заострять сейчас внимания читателей на более, чем сомнительном их утверждении о «закрытии доступа к «учению Христа» через тексты Нового Завета».
======================

Ну зачем же так откровенно "не буду", и всё тут? И почему учение Христа в кавычках? Или не было его, учения Иисуса Христа, а сам он ходил по Земле, МОЛЧА, только лишь для того, чтобы доказывать свою "божественность" всякого рода фокусами? Что там у "каббалистов" и "талмудистов" на этот счёт сказано? Кстати, в своё время Вы обещали разкрыть великий смысл Никейского символа веры. Так Вы не откладывайте этого дела опять в долгий ящик. Пришла пора защитить "православие" по полной программе, а иначе ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр К.



Зарегистрирован: 29.12.2006
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 11:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бобби, вы пишете:
Цитата:
Разбирать построчно очередные остервенелые нападки Гапона на КОБ я думаю смысла особого нет
Бобби, но ведь мы именно за этим и приходим на сайт, чтобы разбирать построчно мысли каждого оппонента. До сих пор, достаточно долго, вы этого не делаете. Ваша критика сводится к навешиванию ярлыков. Не более. Это вызывает у нас недоумение. Бобби, поймите меня правильно, мы, православные, любим любого человека как творение Божие. Мы не любим и боремся с грехами человеческими, в данном случае, на сайте с греховными идеями и мыслями человека, но не с самим человеком. Поэтому у нас вызывает недоумение и ваше желание непременно унизить, оскорбить г.Котовского. У нас, русских тяглых мужиков, так не принято. Поэтому мы в сомнении, а свой ли с нами разговаривает, а может чужой? Вы пишете:

Цитата:
то есть Библейской, которая прямо противостоит по всем приоритетам нашей Русской цивилизации
А что вы и КОБ понимаете под «нашей Русской цивилизацией»,на чем ваша цивилизация основана? Если на том, чему учат ВП СССР :
Цитата:
НЕРУССКИЙ «ДУХ»
ДЛЯ РУССКОЙ ДУШИ

Церковная социология
и церковная духовность



2005 г.

Это — продолжение в мир вреднейшей новозаветной доктрины об искуплении Иисусом Христом своими страданиями грехов будущих поколений аж до конца света — как и утверждается в Новом Завете. Тем, кто этому верит, остаётся лишь послушание во имя спасения своих душ — после смерти. Такая методика «спасения душ» — не есть истина (хоть церковь и несёт её своими проповедями), но в этом мире такие люди оказываются лишены самого главного, для чего их души посланы в этот мир:

• Возможности свободно участвовать в построении Царства Божиего на Земле.
• Возможности брать ответственность на себя (а не перекладывать её на духовников церкви или Иисуса Христа).
• Возможности свободно мыслить и осваивать новые знания.
• Возможности обретать методологическую культуру мышления без оглядки на церковные запреты.
• Возможности стать Человеком (в смысле изменения своего типа строя психики на Человечный — согласно критериям, данным в КОБ).
человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле.
то это характерно для жидовской «цивилизации», а наша, русская, цивилизация построена на нравственности данной нам Христом. Вы разъясните нам, пожалуйста.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр К.



Зарегистрирован: 29.12.2006
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Чт Фев 08, 2007 12:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тов. Игнатов, а что это вы, вроде бы, русскую фамилию импортными буквами пишете? Так привычней? И что вы сразу кусаться? Бобби сначала рассмешил. Ваши старшие товарищи не из опущенного в противоестественность строя психики такое учудили:
Цитата:
Снова «царство разделившееся в самом себе»?
— это будет оставлено в прошлом
Однако иные приверженцы исторически сложившейся православной традиции чуют, хотя и не понимают этого, что в ревизии традиции (в смысле изучения, откуда и что, с какими целями в ней взялось) неизбежно придётся зайти настолько далеко в историческое прошлое, что откроются факты, обличающие несостоятельность исторически сложившейся традиции именно в смысле несоответствия Промыслу Божиему основополагающих принципов построения Церкви, её вероучения.27 27.Никейский символ веры — концентрат отсебятины “отцов церкви”. Это — очевидный и объективный (без всяких натяжек и казуистики) факт: в Символе веры нет ни единой фразы, сказанной Христом. Для чего и кому потребовался символ веры, устраняющий из повседневного церковного обихода речи Христа?
А этика того субъекта, что явился будущему апостолу Павлу на его пути в Дамаск, не имеет прецедентов в поведении Христа, когда он пребывал во плоти среди людей, в описании его поведения в Новом Завете. Но апостол Павел — один из генераторов исторически реального христианства и вероучений церквей имени Христа
А вы то сами не там сегодня? Капризный вы какой!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Григорий Петрович



Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Чт Фев 08, 2007 11:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С форума МЕРЫ сюда прикатила еще одна «колесница Шехины» - добрейший («тов») Игнатов С.В.. Как мы знаем, вместо ума и сердца, у этого баалшемика («большевика») давно уже установлен «пламенный мотор», и выхлопными газами из этого мотора он постоянно пытается замутить кристально чистый родник Православного учения, обращая его воды в «мертвые».

Тов. Игнатов, если я заключил слова «учение Христа» в кавычки, то, очевидно, это означает, что по моему мнению, то, что Предикторы понимают под «учением Христа», им вовсе не является. Таков смысл этих кавычек. Даже Мордехай Бубер не очень хорошо уяснил себе учение Христа, а авторы КОБ заметно уступают основателю израильской Академии наук в глубине понимания богословской проблематики.

Как я уже говорил Вам ранее, тов. Игнатов, мы с Вами не можем приступить к изучению Никейского символа веры, поскольку Вы все еще плаваете в значительно более простых вопросах. Прошу Вас не забегать вперед и соблюдать принцип постепенности и последовательности в обучении.

(продолжение)

Итак, в прошлый раз мы задумались над происхождением наименования «Внутренний Предиктор СССР», и все его экзотерические объяснения оказались явно неудовлетворительными.

Обладая уже некоторым опытом работы с каббалистической буквенно-числовой матрицей, мы вправе предположить, что разгадка заключена в морфологической структуре самого слова «Предикторы», несущей в себе определенный «метафорически-иносказательный смысл», не улавливаемый нами при поверхностном подходе.

Действительно, латинское слово «Predictor» (или Praedictor) означает буквально «предсказатель» и легко раскладывается на приставку pre- (или prae-), означающую «предшествование во времени или пространстве», глагол dicere («говорить») и суффикс -or, означающий «субъект действия». Этимология этого слова достаточно любопытна.

Но ведь это не единственный способ разложения «предикторов» на части? Попробуем иначе: ПРЕДИК-ТОРЫ. Давайте рассмотрим латинские согласные, входящие в первую из двух полученных морфем – PRDC. Что они могли бы означать?

В классической латыни золотого периода буква «С» всегда произносилась, как «к», - даже перед любыми гласными. На это указывал, в частности, известный римский риторик 1-го века Квинтилиан. Но совсем другая картина наблюдается в латыни вульгарной, положенной в основу многих европейских языков. Там допускается большое фонетическое разнообразие: «к», «ц», «ч», «с» и т.д.. В испанском языке, например, латинское ‘dicere’ оказалось преобразовано в ‘decir’ (читается: «десир»).

Принимая во внимание это обстоятельство, а также, учитывая легко понятную аналогию с русским языком, думаю, мы вправе несколько видоизменить это сочетание согласных по их фонетической ценности: PRDS. А вот это слово уже является исключительно значимым в каббалистической традиции. Причем, оно самым непосредственным образом связано с изучением ТОРЫ.

Приведу подробное объяснение из статьи Михаила Кравцова «Раби Шимон в Талмуде и Мидрашим» (подразумевается рабби Шимон бен Йохай, которому приписывают авторство главной каббалистической книги «Зохар» - «Торы 6-го тысячелетия» или «Торы мессианской эры»):

Цитата:
«Вернемся к тому высказыванию раби Шимона, где он говорит, что его
методы - это самое отборное из методов раби Акивы.
Здесь, возможно, следует
искать ответ на другой вопрос, который задавали при появлении Зоhара: если
Зоhар написан раби Шимоном бен Йохаем, то почему этот раби не перечислен в
Талмуде среди тех, кто был посвящен в тайны учения Меркавы?

Учитель раби Шимона, раби Акива был, как известно, одним из тех, кто
владел тайнами устройства Колесницы Меркавы (Хагига, 14б). И был среди тех,
о ком сказано: <Четверо вошли в Пардес> (Хагига, там же). Одно из
объяснений слова Пардес (сад) следующее - это слово обозначает постижение
смыслов Писания и буквенный состав его намекает на четыре уровня толкования.

Буква Пэ - на Пешат (простой смысл), Реш - на Ремез (намек), Далет - на
Дераш (притчу), Самех - на Сод (тайну). Поэтому, если придерживаться такой
интерпретации, раби Шимон владел теми методами толкования, которые позволили
раби Акиве войти в Пардес.

Есть и другое объяснение слова Пардес. Раши (комментатор XI века)
пишет: <Вошли в Пардес - поднялись на небо благодаря знанию Имени>
(Хагига, там же). (Не правда ли, невольно вспоминается <доброе имя>,
возносящееся над всеми венцами, о котором говорил раби Шимон?) Такое
объяснение указывает на мистическую практику времен Талмуда, на <деяние
сходящих к Меркаве>, которому посвящены оставшиеся от той эпохи трактаты
`Гейхалот (Дворцы).

Это система медитаций над святыми Именами и именами
Ангелов
, позволяющая душе подниматься к Престолу Славы (что одновременно
является, конечно, и способом толкования первой главы книги пророка
Йехезкэля, где описывается Меркава). То, что этой практикой владел и раби
Шимон, видно из Талмуда (Сука, 45б и Санhедрин, 97б): <Сказал раби Йермия
от имени раби Шимона бен Йохая: Видел я сынов восхождения, и мало их. Если
их тысяча - я и сын мой из них. Если их сто - я и сын мои из них. Если двое
их - это я и сын мой>.»


Таким образом, из приведенного фрагмента понятно, что буквы слова «ПРДС» (Пардес, или «сад») символизируют собой 4 уровня толкования Торы: от самого простого («пешат») к запредельно мистическому («сод»). Также оно обозначает систему медитаций над этими значениями.

Мы видим, что слово «ПРЕДИК-ТОРЫ» оказалось совсем не простым, и в нем на самом деле заключен столь глубокий каббалистический символизм, который вполне мог заставить «Предикторов» отказаться от всякой видимости здравого смыла в своем самоназвании – то есть, пожертвовать всеми экзотерическими приличиями ради внутреннего эзотерического смысла. Другого, аналогичного по функциональному значению и более мощного по герметизму термина в русском языке просто НЕТ.

Удивительным образом, даже некоторое несовершенство термина «Предикторы» (замена латинского ‘C’ на русское ‘K’) оказывается весьма многозначительным – ведь никакого объяснения «СОД» («тайны») в учении Предикторов нет, да и вся их так называемая «разгерметизация» носит явно поверхностный, чтобы не сказать – манипуляционный, характер. Впрочем, к этому вопросу мы, надеюсь, еще вернемся.

Между прочим, от того же самого имеющего корни в санскрите «ПРДС» происходят латинское ‘paradis(us)’, греческое ‘парадейсос»’ и производные от них европейские существительные со значением «(райский) сад». И здесь мы сталкиваемся с еще одним богатейшим пластом эзотерических значений слова «ПРДС», оставшихся неупомянутыми в приведенном мною фрагменте статьи М.Кравцова.

Речь, понятно, идет о символизме «Райского Сада»: о иудо-мессианском проекте построения «Царства Божия на земле» и установления теократии («Богодержавия»), о которых постоянно толкуют Предикторы.

Упомянутый выше авторитетный комментатор Торы 11-го века РАШИ (1040-1105) вполне однозначно относил библейский Рай к Египту. Напомню повествование из 2-й главы Бытия:

Цитата:
«Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.» - Быт.2:10-14


Четыре буквы «ПРДС» символизируют собой те самые четыре райские реки. Согласно комментарию Раши, первая из них – Фисон (или Пишон) и есть Нил, как, впрочем, и вторая – Гихон, «обтекающая землю Куш». Это тот же самый Нил, но только выше по течению. Таким образом, эти четыре реки (а по сути, три: Нил, Тигр, Евфрат) задают координаты «райского сада». Это тот самый «внутренний сад (пардес) Торы», который ненавязчиво фигурирует в названии авторской группы «Внутренний Предиктор».

Помните хрестоматийные строки Владимира Маяковского:

Я знаю – город будет,
Я верю – саду цвесть,
Когда такие люди
В стране советской есть!

Они как раз нам в тему. Что там внутри египетского «сада» СССР на самом деле расцвело, показала реальная практика строительства социализма и «перестройки». А за тридцать три века до нее – история построения «города света», столицы фараона Эхнатона.

Кстати, изложенная Предикторами в их работе «Синайский турпоход» альтернативная версия «исхода евреев из Египта» удивительным образом напоминает толкование этой библейской истории в «Торе 6-го тысячелетия», т.е., в книге «Зохар».

К такому выводу я пришел, ознакомившись с упоминавшейся мною ранее книгой «Les Secrets de l’Exode». Сходство настолько поразительное, что трудно себе представить возможность чисто случайного совпадения, без глубокого знания первоисточника.

Сама по себе утопическая иудо-мессианская (и масонская) идея построения «Царства Божия на земле» и возврата человечества к «первозданному, целостному, неповрежденному грехом райскому состоянию», по всей очевидности, предполагает полную нивелировку представлений о Добре и Зле, то есть, уничтожение нравственности в ее христианском понимании.

Несомненно, эта антихристианская идея, полностью разделяемая авторами КОБ, не только является совершенно бредовой, но и смертельно опасна для человечества.

Как совершенно справедливо отмечал в 1930-е годы испанский философ Ортега и Гассет, так называемый «аморализм» (равнодушие, игнорирование понятий добра и зла) современной западной цивилизации является чистейшей фикцией, даже и в филологическом смысле.

Никакого «нравственного вакуума» нет и не может быть. В действительности «аморализм» современного человека является ИНВЕРСИЕЙ нравственных ценностей, то есть, стремлением к их замене на противоположные, а значит, к сатанизму.

Именно такая нравственная инверсия, сопровождаемая все более настойчивой тенденцией к уничтожению самого человеческого разума, наблюдается в философском антирационализме Мордехая Бубера, в хасидском мистицизме БЕШТА и в производном от них учении - Концепции Общественной Безопасности.



БЕШТ – основатель хасидизма (и большевизма) р. Исраэль Баал Шем Тов (1700-1760). По свидетельству р. Яакова Иосефа из Полонного, простым курением своей трубки БЕШТ способствовал «устрашающим соединениям» Бога и Его Шехины.

Наилучшей иллюстрацией этой инверсии является поведение бездумной кобовской массовки, подающей все признаки нравственного помешательства и давно уже отказавшейся от привычной человеческой логики в пользу «логики религиозной».

Всё это чрезвычайно интересные и важные для обсуждения темы, но нехватка времени понуждает меня не задерживаться на них и продолжить наш анализ.

Насколько я понимаю, слово «Внутренний» носит скорее вспомогательный характер (его значение станет яснее при разборе акронима «ВП СССР»), но и оно наводит на определенные размышления.

При поверхностном чтении подразумевается, что «Внутренний Предиктор» - значит, внутрироссийский или, вернее, находящийся внутри границ бывшего СССР. Рассмотренная нами ранее аналогия между СССР и Египтом (Мицраим) позволяет нам уточнить эти «географические координаты»: «внутренний» - значит, как бы, находящийся «внутри Египта».

Однако неуемная озабоченность «Внутреннего Предиктора» проблемами всепланетного (а то и вселенского) уровня значимости, его явная устремленность к добровольному возложению на себя функций «глобального управления», заставляют задуматься: нет ли и здесь какого-нибудь смыслового оттенка, при первом взгляде ускользающего от нас?

В начале ХХ-го века (1910 г.) была посмертно опубликована работа известного каббалиста Сент-Ива д’Альвейдра «Миссия в Индии». В ней он рассказал о некоем таинственном инициатическом центре на нашей планете под названием «Агарта», мифическом месте пребывания «царя мира», находящемся с начала эпохи «Кали-Юга» («черной эры») в сокрытии, буквально – внутри, под землей.

Несколько позднее (с 1924 г.) эти же идеи получили развитие и приобрели определенную популярность, благодаря опубликованию книги Фердинанда Оссендовского «Звери, люди и боги». Охотно цитируют д’Альвейдра и сами Предикторы (через посредничество его эпигона, известного в России теософского автора Эдуарда Шюре).

Во всяком случае, из выступления авторов ВП СССР от 9 января 2006 г. создается впечатление, что и д’Альвейдр, и Шюре являются для них серьезными авторитетами.

Подобные представления о существовании «центра мира» (иногда понимаемые почти буквально) присутствуют в самых разных традициях. Они вызывают всем легко понятные ассоциации и представляют собой тему для отдельного разговора. Очень много спекуляций вокруг «Агарты» было опубликовано в связи с оккультными корнями Третьего Рейха, в которых истину от вымысла отличить порой очень непросто.

Но хотел бы отметить одно обстоятельство. Как указал в своей книге «Le Roi du monde” Р. Генон, эта находящаяся «внутри земли» пресловутая Агарта по ведийской и авестийской традиции называлась раньше «Paradesham» («горняя область») и, по мнению Генона, именно от этого санскритского слова, адаптированного позднее халдеями и евреями, берет свое начало интересующий нас термин “PRDS”, а вместе с ним, и система каббалистических медитаций, описанная выше.

Такая обратная симметрия: подземная, внутренняя Агарта и «горняя» Пардес, - представляет собой один из тех типичных каббалистических перевертышей -оксюморонов, весьма способствующих утрате пространственной и временной ориентации, благодаря которым, свернуло себе голову не одно поколение раввинов. Вот как об этих адептах было написано у Юрия Воробьевского («Русский Голем»):

Цитата:
«Медитируя, четыре раввина «вошли в пардес, в сад», «полезли по каббалистическому дереву». Зачем? Хотели добраться до все того же запретного плода? Но обнести сад удалось не всем. Только один набрал полные карманы недозрелых яблок.

«Знаменитая история Талмуда повествует о четырех мудрецах (бен Азай, бен Зома, Элиша бен Авуя и рабби Акива), которые собрались и вместе занялись мистическими упражнениями. Бен Азай, отмечает Талмуд, «посмотрел и сошел с ума (и) бен Зома умер». Элиша бен Авуя стал еретиком и изменил иудаизму. Один рабби Акива вошел с миром и ушел с миром.»

Именно этот случай, наряду с более поздними фактами утраты рассудка в результате мистических занятий... вынудили мудрецов вынести в XVII в. решение, по которому Каббалу разрешалось изучать только женатым мужчинам старше сорока лет, хорошо знакомым с Торой и Талмудом.»


Вдумайтесь еще раз в это название - «Внутренний Предиктор СССР».

Я хотел бы спросить уважаемых Предикторов: женаты ли вы и с какого возраста вы начали заниматься каббалой? В том, что вы отлично знакомы с Торой и с Талмудом, я не сомневаюсь. Но куда вы нас пытаетесь увлечь – в Агарту или в Пардес? Не утратили ли вы окончательно способность к Различению между Водительством Свыше и всевозможного рода наваждениями?

Вот, что писал об этом мифологическом райском «пардесе» Рене Генон:

Цитата:
Речь идет... об области, которая, как и Земной Рай, становится недоступной обычным людям и находится вне пределов досягаемости любых катаклизмов, потрясающих человеческий мир в конце определенных временных циклов.


Пожалуйста, сравните это описание с «воззванием к людям», которым Предикторы сочли необходимым завершить свою прошлогоднюю аналитическую записку «Иудин грех ХХ съезда»:

Цитата:
Люди! Перестаньте блядовать, иначе обществу предстоит пройти через новый период социальной гигиены, который вовсе не обязательно будет протекать в форме зачисток, проводимых новой «инквизицией». У Бога для осуществления социальной гигиены — средств много: фантазии ваших страхов не хватит, чтобы их предусмотреть и от них защититься… Поэтому просто перестаньте блядовать каждый на своём месте. А благоденствие приложится…


Как я уже отмечал ранее, «блядовать» (в церковно-славянском смысле), в первую очередь, необходимо перестать самим «Предикторам». А благоденствие в этом случае, действительно, приложится.

Пожалуй, еще интереснее обстоят дела с аббревиатурой «ВП СССР».

(продолжение следует)

Александр, спасибо. Больно уж зубастые эти добряки с форума МЕРА.

С уважением, Григорий Петрович
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Boby



Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 6:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как мне кажется, это как раз тот самый случай языка жизненных обстоятельств, призванный показать Гапону, что времена герметичных знаний обсуждаемых в узком кругу лиц прошли.

Теперь, простой русский гой из глухой сибирской деревушки может приобщиться благодаря интернет к разгерметизированным знаниям, проанализировать их критику, сравнить их со знаниями предназначенными специально для гоев (Новый Завет) и сделать определенный вывод о происходящем.

У авторского коллектива ВП, есть всего один представитель (тот кто имеет представление), это Зазнобин, который также является и одним из авторов.

С каких это пор, один из участников форума Мера - "Олег Владимирович" стал представителем коллектива ВП мне вполне понятно.

Все дело в целенаправленной и непрекращающейся лжи, извергающейся из уст Гапона Котовского во всех случаях, и я постараюсь это продемонстрировать, чтобы у нас сформировался целостный образ провокатора Котовского.

В последних двух своих выступлениях Гапон хотел протолкнуть всего одну мысль, что авторский коллектив "Внутренний Предиктор", на самом деле есть Внутренний Сад-Тор!! И что название они себе такое выбрали, исключительно для легкой идентификации себя "парням из Ленгли"!!

Удивительно, как же Гапону приходиться извращаться и нагло лгать, чтобы продолжать поносить КОБ. Но что самое интересное, Гапон утверждает что это и есть ни что иное, как оно самое математически строгое доказательство!!

Предлагаю впредь, называть подобные "математически строгие доказательства" правильно - «Нейро-лигвистические испражнения Гапона Котовского!!»

Что же оставил в умолчаниях сатано-каббалист оплаченный провокатор Бааль-Шемик тов. Гапон Котовский?

Для начала это то, что работы ВП изначально и были адресованы "Парням из Ленгли". Почему именно им, а также как назывались эти работы, получили ли ответ предикторы и почему эти работы затем пошли в депутатский и управленческий корпус страны, а затем и в народ мы можем прочитать в работах ВП.

Особо наглым и циничным выглядит заявление Гапона, о том, что за 15 лет ВП ничего не "предсказали" и не "поправили". В то время как сами ВП утверждают, что они взяли себе совершенно другой временной промежуток - 25 лет. Вся деятельность ВП как раз и состоит из предикторства и корректорства, начиная с прогноза развала СССР и кончая убийством Листьева. Введение в управленческий корпус страны в обращение нового мировозренчески значимого терминологического аппарата.

Управление на низких частотах уже перехвачено, даже раньше чем прогнозировали сами ВП.

Не это ли является причиной истерического и совершенно наглого поведения Котовского на просторах интернет?

Весь депутатский и управленческий корпус страны, несмотря на гласный и негласный запрет на упоминание КОБ в СМИ, уже использует терминологический аппарат предложенный ВП!!!

Гапон предлагает нам сделать множество умолчаний для того чтобы подогнать слово "предиктор", под "Пардес Торы", он даже осмелился предложить нам - "Но ведь это не единственный способ разложения «предикторов» на части?"

Циничная ложь Гапона не знает предела!!

Давайте вспомним, где еще Гапон целенаправлено лжет?

Гапон утверждает, что КОБ навязывается сверху, из-за того, что прошла парламентские слушания в 1997 году!! А дескать запущенная каббалистическая матрица возвращения к идеалистическому атеизму на основе Библии, заполнением которой занимается по заказу РПЦ сам Гапон идет СНИЗУ.

Какова скрытая подоплека такого утверждения?? Гапон целенаправлено подменяет понятия и хочет вызвать отрицательную реакцию у русского человека, тк все три раза за 1000 лет, новая идеология и мировозрение всегда навязывались сверху и приходили ИЗВНЕ!!

А замалчивает Гапон всю правду истину, это то, что КОБ изначально была предназначена для правки мозгов "Парням из Ленгли" и управленческой элиты Руси, но когда и те и те не отреагировали, Разгерметизация пошла в народ.

Теперь же, ВП вынуждены проводить свои лекции на перефирии, потому что Москва и Санкт-Петербург полностью закрыты для них, в СМИ установлен гласный и негласный запрет на любое упоминание КОБ.

КОБ идет СНИЗУ из народа, как бы не хотелось убедить нас в обратном каббалисту первосвященнику («Мелхиседек») Гапону Котовскому.

Возьмем себе на заметку выдающуюся способность Гапона быть «аморальным», то есть без зазрения совести умеющим подменять между собой истину и ложь.


Учитывая большое количество цитируемых самых разнообразных отрывков и материалов Гапоном, а также невозможности нами проверять все эти цитаты, нам не стоит забывать о его мастерском умение тихо, мирно и не тревожа авторов, фальсифицировать эти самые цитаты, для изменения сути написанного!!

Давайте не будем забывать и об этом.


В прошлый раз нам удалось выяснить, какую мысль вдалбливает в умолчаниях в наше подсознание Гапон Котовский в отношение еврейства.

У меня создается впечатление, что одной из главных целей Гапона является вдолбить в наши головы мысль о безвредности евреев.

В умолчаниях разумеется.

Мне вспоминается отношение Гапона к ростовщичеству как к основной Библейской социальной доктрине еврейства, которая полностью раскрыта и обличена в работах КОБ.

Дескать ну что этот ссудный процент? Да все деньги уже давным давно в их руках, что вы прицепились к этому ссудному проценту?

К этому же выводу на подсознательном уровне нас также поддалкивает Гапон опровергая мнение ВП о преднамеренной разгерметизации "протоколов сионских мудрецов" как об отвлекающем маневре.

Учтем и это экономическое наваждение Гапона когда будем подводить предварительные итоги разбора его провокаторской деятельности.


Почему Гапон так ненавидит Пушкина и вынужден скрипя зубами нам сообщать - "мое отношение к ним на данный момент вообще лишено какой-либо эмоциональной составляющей"?? В открытую размежеваться с Пушкиным Гапон не может. Дескать что, этот замасоненый эфиоп Пушкин, он даже Гаврилиаду сам не писал!!

ВП об этом не умалчивает, глубокому анализу были подвергнуты "Домик в Коломне" и "Медный всадник". Пусть нам напомнит Гапон, где ВП присваивали авторство Гаврилиады Пушкину или где хотя бы велись разговоры на эту тему.

Вот такими вот откровенно манипуляционными методоми, Гапон шаг за шагом пытается отвращать читателей от всего исконно русского, Пушкина, Сталина, мировозренческого трех-ипостасийного стандарта Явь-Навь-Правь и тд.

Просто Пушкин не только посмел "наехать" на евреев, но самое главное это то, что во всех произведениях Пушкина сквозит образ бесплодности христианства. В Медном Всаднике Пушкин показывает как Библия колет сознание и подсознание людей на две части.

Теперь нам понятно, "безъэмоциональное" отношения Гапона к великому русскому поэту А. С. Пушкину.



Гапон всячески издевается над якобы "разгерметизацией", поносит ее и кривляет. Гапон призывает нас поверить, что если информация существовала во вселенной и была в умах определенного круга лиц, то ее обнародование среди гоев никоим образом разгереметизацией называть нельзя.

Гапон предлагает нам поверить, что все знания управленческого характера уже давно были в гойском Новом Завете!!!

На мой взгляд это разгереметизирование всех знаний, а также невозможность его сдерживания (СНИЗУ же идет, безструктурно),
стало глубочайшей личностной драмой самого Гапона Петровича Котовского , ведь мы помним о его (как впрочем и любого другого каббалиста) необузданной мании величия рассмотренной нами ранее.



Александр К.

Не надо забывать, что Христос быз язычником, и частично раскрывал евреям знания полученные у нас же, у язычников. Первым кто дал неязычникам языческие знания был Христос в "Благой вести Миру на арамейском языке".

Частично это Евангелие было впервые опубликовано именно в работах КОБ.

Второй - Порфирий Корнеевич Иванов, обращаю ваше внимание, знание даны частичные, третий - дает знания В. Мегре с помощью Анастасии, но уже приближенны к целостному пониманию мироздания.

Никто ведь не против против пресловутых 10 заповедей, дело совершенно в другом.

В том, что в условиях глобализации, они хотят вписать Россию в мир как сырьевой придаток с 15 млн рабов христиан на нефтяных вышках.

Глобализация это процес обьективный, а значит управляемый, первыми им управлять стали египетские жрецы при помощи еврейства, у них была концепция глобализации, у нас нет, жить на основе Библии это значит быть вписанными в их концепцию глобализации!!

А какова нравственность "их" концепции?

Она безнравственна, на всех ресурсов не хватит, всем жить как США не получиться, которые одни потребляют 50% всех ресурсов человечества, поэтому "они" делят мир на рабов и рабовладельцев. Строят Новый Мировой Порядок, царство «Мошиаха».

Гапон ведь не говорит вам, что сейчас христианству просто не начем держаться, раньше это было возможно в условиях почти полностью безграмотного населения (85%), люди библию не знали, а внимали попам, которые давали ее фрагментарно.

Полностью читать Библию неподготовленному человек опасно для психики, по статистике 15-16% полностью прочитавших Библию имеют проблемы психического характера. Библия колет на две части сознания и подсознание.

Гапон об этом всем знает, но вынужден выполнять свою работу.

ГП прекрасно понимают, что за 1000 лет на Руси так и не укоренилось христианство, не вьелось в народ. А опять запустить каббалистическую матрицу возвращения к идеалистическому атеизму былы вынуждены за неименеем ничего другого и поджимания времени... но попросту не успели.

Пустую идеологическую нишу уже прочно заняло КОБ. Теперь происходит прозрение и просыпание народа из спячки.

Власть перетекает из одних рук в другие, в народные, в этом причины появления проекта "Григорий Петрович Котовский", в народе также известного как Гапон-Котовский.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр К.



Зарегистрирован: 29.12.2006
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 11:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бобби, я вам в прошлый раз говорил, что оскорбление человека, подменяющее собой критику его высказываний, вызывает у нас, мягко выражаясь, недоумение:
Цитата:
Ваша критика сводится к навешиванию ярлыков. Не более. Это вызывает у нас недоумение. Бобби, поймите меня правильно, мы, православные, любим любого человека как творение Божие. Мы не любим и боремся с грехами человеческими, в данном случае, на сайте с греховными идеями и мыслями человека, но не с самим человеком. Поэтому у нас вызывает недоумение и ваше желание непременно унизить, оскорбить г.Котовского. У нас, русских тяглых мужиков, так не принято.
Бобби, у меня, как и у Егора, создается впечатление, что вы плохо владеете русским языком. Неужели так трудно понять, что дразниться вместо того чтобы опровергать - это признание своей несостоятельности. Что остается нам? Да, Бобби, попытаться самим разобраться с кем мы имеем дело.
В прошлый раз я попросил вас объяснить почему понимание вами «Русской цивилизации» основывается на жидовском утверждении (повторяю цитату не полностью):
Цитата:
Такая методика «спасения душ» — не есть истина (хоть церковь и несёт её своими проповедями), но в этом мире такие люди оказываются лишены самого главного, для чего их души посланы в этот мир:

• Возможности свободно участвовать в построении Царства Божиего на Земле.

• Возможности стать Человеком (в смысле изменения своего типа строя психики на Человечный — согласно критериям, данным в КОБ).
Отвергая православие, ведя с ним борьбу, надо полагать вы изменили свой строй психики на Человеческий – согласно критериям данным в КОБ
Цитата:
• Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений. Иными словами, Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств и в этом состоит нравственно-этическое доказательство Им Своего бытия, даваемое им на веру каждому, кто того пожелает. Т.е. для человечного строя психики нормальна — неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.
Боби, возникло жизненное обстоятельство, в лице г. Котовского, который опровергает, очень последовательно и убедительно, утверждение ваше и ВП СССР о том, что КОБ соответствует нравственности русского народа. Т.е. Бог говорит с вами языком жизненных обстоятельств. Вы – наместник Божий на земле,- способствуете осуществлению Божиего промысла так, как это чувствуете и понимаете. Дразнитесь! И делаете это снова и снова, не обращая внимание на наши призывы одуматься. Т. е. поступаете точно по Буберу :
Цитата:
НЕВОЗМУТИМО вновь и вновь решаться на праведное деяние

И это как раз служение Б-гу злыми устремлениями. Поэтому следует неизбежный вывод! Боби, либо вы природный жид- хасид, либо глубоко зомбированный гой, чего и хотят добиться ВП СССР, внедряя в сознание русских безнравственные идеи КОБ.
Боби, я очень хочу ошибиться, и, думаю, вы мне поможете. Бог поругаем не бывает. Это первое,. что вы должны уяснить, помогая мне. Я не буду принимать во внимание ваши слова:
Цитата:
Не надо забывать, что Христос быз язычником, и частично раскрывал евреям знания полученные у нас же, у язычников.
Когда вы ощутите результаты вашей помощи мне и ваше сознание вернется в состояние свойственное человеку русскому, вы сами над собой смущенно, подальше от людских глаз, обхохочетесь. Ведь даже богоборцы ВП СССР не могут признать сравнение ИИСУСА ХРИСТА с психически нездоровым Порфирием Ивановым и глуповатым проходимцем В. Мегре соответствием мhре. Такие заявления могут быть вызваны либо отсутствием чувства мhры:
Цитата:
Совесть — чувство Мhры (Божиего Предопределения бытия) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с праведностью.
Либо праведность ваша,полученная от ВП СССР соответствует праведности жидов, полученной ими от отца их – диавола.
Бобби, начинайте помогать мне вернуть ваше сознание в состояние свойственное русскому человеку. Хорошенько подумайте и ответьте, прежде всего себе, на вопрос:
Цитата:
А какова нравственность "их" (КОБ) концепции?
Почему «Русскую цивилизацию» они хотят построить на основании жидовской «нравственности»?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Московского отдела
Союза Русского Народа
-> Самодержавие
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 3 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB